《nature》4月24日文章：近海结构物的生态作用

为了加速绿色能源转型，在世界海洋中安装更多的人工结构是不可避免的。海上风电结构迅速扩建，目前全球已经具有超过中约9000个海洋油气结构，在海洋表面可见的大型结构物超过2万个。许多这样的结构吸引了海洋生物，包括优先物种，随着大型结构物退役的加剧，钻井作业遗留下来成堆的岩屑，世界各地正在使用不同的方法来管理这些复杂的环境。例如，在东北大西洋，《OSPAR公约》禁止大多数海上设施沉没，并禁止将其全部或部分遗弃在原地，而在墨西哥湾，“rig-to-reefs”计划则宣传人工结构物的好处，倡导将其留在原地。此外，大型结构物退役后可以作为人工珊瑚礁，帮助各国实现环境净收益。

到目前为止，对退役结构物的研究还不足以直接回答这些问题，因此Lemasson等人采用了间接的方法，综合了110项对海洋环境中不同类型人工结构的研究结果。他们研究了500多个效应大小，将现有的石油和天然气(O&G)、海上风力发电场(owf)、沉船和人工珊瑚礁与附近的沉积或自然珊瑚礁海床进行比较，以寻找生态的证据。

如对鱼类和无脊椎动物的丰度、物种多样性和生物量的影响。他们发现，总体而言，海洋人工结构物在沉积地或栖息地具有积极的生态效应，它们可以复制岩石珊瑚礁栖息地的好处。然而，结构类型和所考虑的生态度量标准会影响结果。他们指出：O&G和OWF结构对鱼类有积极影响，但对无脊椎动物的丰度没有积极影响。此外，与自然沉积生境相比，只有O&G构造增加了鱼类生物量。O&G和OWF结构对鱼类和无脊椎动物的多样性都没有积极的影响。相比之下，本研究中专门建造的人工鱼礁支持更丰富的鱼类，鱼类和无脊椎动物的生物量与沉积和珊瑚礁栖息地相似。与沉积栖息地相比，鱼类和无脊椎动物的多样性更大，但与无脊椎动物多样性减少的珊瑚礁栖息地相比则不然(如下图1所示)。

图1 不同海洋人工结构对生态环境（沉积和珊瑚礁栖息地）的影响