《nature》3月22日文章:近海海洋人工结构生态效应的全球集群分析

海洋人工结构(MAS),包括石油和天然气装置(O&G)和海上风电场(OWF),使用期市有限的。在快要报废时选择最合适的退役方案仍然是一个挑战,部分原因是其影响在很大程度上仍未确定。退役的结构物是否可以充当人工鱼礁(AR)并提供所需的生态效益,这尤其令人感兴趣。在这里,我们使用来自109 篇文章的531个效应量的荟萃分析方法来评估 MAS 的生态影响,将O&G 和OWF与沉船和AR进行比较,以期为它们的退役提供信息。这种综合表明,虽然MAS可以带来生态效益,但存在重要的特性,MAS类型、生境类型、分类群和生态指标之间存在差异。值得注意的是,我们发现有限的确凿证据表明:如果作为AR退役,O&G和OWF将提供显着的生态效益;将MAS重新用作AR的退役选项可能无法提供预期的好处。

通过分析109 篇文章中的531 个效应量,结果表明:

  1. . 研究的地理分布表明表示大多数是在美国和欧洲(北大西洋和北太平洋)进行的(如图1a);
  2. 随着时间推移,每年发表的文献量明显增加(如图1b);
  3. 大多数效应量与AR相关(占比65%;其中7.5%的沉船有意部署为AR,57.6%为其他专用AR),其余的分为O&G(占比13.3%;其中11.5%常设生产平台,1.8%作为AR退役)、意外沉船(占比12.3%)和OWF(占比7.9%)(图1c);
  4. 在进行研究(并评估影响)时,结构的年龄从部署后不到一年到400年(例如意外沉船)不等。在效应量中,64.4%来自将MAS与天然珊瑚礁进行比较的研究,而35.6%来自将它们与天然沉积栖息地进行比较的研究。大多数效应量(85%)反映了丰富度(43.3%)和多样性(41.7%)的变化;较少的受访者关注生物量的变化(11%),极少的受访者关注与繁殖(2%)、行为(1.7%)或存活率(0.4%)有关的变化(图1d)。
  5. 38.5%与鱼类有关,49.7%与无脊椎动物有关,11.8%与无脊椎动物和鱼类有关(图1e)。
<strong>《nature》3月22日文章:近海海洋人工结构生态效应的全球集群分析</strong>

1a.集群分析中包括的效应大小的地理分布(按MAS类型显示每个大洋盆地的数据)

<strong>《nature》3月22日文章:近海海洋人工结构生态效应的全球集群分析</strong>

1b. 文章发表的时间趋势                   1c. 按MAS类型划分的效应量分布

<strong>《nature》3月22日文章:近海海洋人工结构生态效应的全球集群分析</strong>

1d. 按结果(生态指标)类别划分的效应量分布        1e. 按分类群类别划分的效应量分布

与没有MAS的天然沉积地点相比,除OWF外,所有结构类型对生态指标均具有显著的中度至极大正向影响(O&G仅略有影响)。相比之下,与没有结构的天然珊瑚礁遗址相比,只有沉船具有(非常大)显着的积极影响,而所有其他结构类型的影响与天然珊瑚礁的影响在统计学上没有差异(注意OWF和O&G的数据点数量有限)。

<strong>《nature》3月22日文章:近海海洋人工结构生态效应的全球集群分析</strong>
<strong>《nature》3月22日文章:近海海洋人工结构生态效应的全球集群分析</strong>

按结构和海床类型划分的MAS型生态效应(k 表示每组包含的效应量数量;括号内是它们起源的研究数量,彩色气泡表示研究中的单个效应大小,带圆圈的圆点表示估计的平均 Hedges g 值)

相关推荐