立即开始海洋垃圾清理工作

在《科学》5月17日报道“清理海洋‘垃圾带’可能会破坏脆弱的生态系统”的文章中，AB Vigil 描述了一项研究，表明清理海洋中的垃圾带可能会伤害一些海洋生物。但她忽略了权衡这些风险与未能清理垃圾所造成的危害。尽管清理海洋垃圾场可能会对某些物种产生局部影响，但清理工作应立即进行。

正如文章描述所解释的那样，维吉尔引用的研究中发现的三个物种——蓝纽扣水母、风水手和紫罗兰蜗牛——在维持海洋生态系统的平衡和稳定方面发挥着独特的作用。然而，对这些物种的潜在危害不应成为推迟清理的理由。这些水母、水手和蜗牛地理分布广泛，它们的种群都没有受到威胁或面临大幅减少的风险 。清除垃圾可能不会使它们的数量减少到生态系统平衡面临风险的程度。此外，海洋生态系统的开放性和复杂性赋予它们弹性，即使某些物种被移除，也能逐渐恢复到更健康的状态。

该文章反映了一些人的担忧，即任何影响特定生物或其栖息地的行为（包括清除垃圾）都可能是不可取的，应该仔细考虑。一位消息人士指出，暂时保留保护区内的垃圾带可能会延迟清理工作，从而提供收集更多数据的时间，这显然得到了认可。如果整个生态系统都面临风险，这种不情愿也是有道理的。然而，鉴于损害可能是暂时的，延迟会将个体生物体置于更广泛的生态系统健康之上，从而违背了海洋保护区的初衷：实现对自然及其相关生态系统服务和文化价值的长期保护。

文章内容没有充分强调清理海洋垃圾带所带来的实质性好处超过了对个体生物体的任何直接影响。减少这些地区的塑料污染将改善水质，并减少因摄入塑料或被幽灵渔具缠住而对海洋生物造成的伤害 。去除漂浮的大塑料可以防止它们下沉、降解为微塑料以及释放额外的有害化学物质。

推迟清理工作只会导致海洋中积累更多塑料废物。以目前最有效的清理技术和能力，如果不考虑新塑料碎片的不断积累，大约需要100年才能完全清理太平洋垃圾带。文章描述中提倡的调查和评估应该在清理过程中进行。如果有证据表明某些清理方法可以最大限度地减少额外的环境或生态损害，则应进行相应的调整。

来源：Science