海洋健康的未来

2023年8月31日，《科学》（Science)刊登题为“海洋健康的未来”（The future of ocean health）的文章指出，海洋治理需要行之有效、具有经济可行性同时具有文化方可接受度的战略。将当代科学与传统知识进行整合能够强化条约和协定，并在各国之间形成新的共同愿景。

人类与环境健康息息相关。但是受人为污染、过度开发和气候变化影响，海洋生态系统正在衰退。这些问题影响数10亿以海洋为生的人口、其生计和文化实践。科学家、管理者、政策制定者、非政府组织机构和利益攸关方均认识到了海洋健康的重要性。利用海洋生态系统价值、可持续保护海洋的关键在于采取一个全新的手段。

虽然各国承诺通过包括《联合国海洋法公约》和《伦敦公约》在内的国际协定保护海洋健康，但是具体的实施仍不充分，因为各国和各行业通过寻找监管漏洞违背指导原则的精神，从而导致海洋成为垃圾场。许多海洋污染物来自意外陆地径流、未经许可的排放，以及释放农药、重金属、塑料、化学品和石油的海上事故。另一些则来自已经计划的污水和工业废水排放，例如福岛第一核电站备受争议的含放射性核素污水排放。认为海洋具有吸收污染物的无限能力的同时仍能提供大量食物并支撑复杂生态系统的观点是错误的。

虽然由于海洋体量大，在“公认标准”内的污染物堆积水平看似较低，但许多有毒物质即使浓度较低，也会在细胞、生物、人口和生态系统层面引起亚致死效应，从而影响生态系统结构、功能和服务。此外，污染物的综合影响也不同，对海洋生物的累积效应往往导致海洋“汤”污染比单个污染物污染更严重。此外，并非所有污染物的去向一致，有些污染物随水流移动，一些污染物附着在海底沉积物上，一些污染物附着在有机颗粒上，另一些污染物则由海洋生物输送和累积。即使在独立的生物体内，污染物也会被生物集中在不同的器官、骨骼和组织中，从而产生一系列潜在的毒性效应。保护海洋免受污染的有效政策和行动需要健全的科学。联合国宣布2021年-2030年为“海洋科学促进可持续发展十年”，其目标是扭转海洋健康衰退的趋势，提出“共同设计我们所需的科学，实现我们想要的海洋”。仅靠科学无法实现该目标。

除了填补环境政策、监管和实施漏洞以外，政治意愿对于实现更健康的海洋至关重要。将当代科学与当地社会关于海洋管理的知识相结合有助于更好地实现这一点。这种知识整合方式用于解决承载能力的问题，即海洋生态系统能够以可持续方式支撑的最大生物量，但尚未应用到解决日益严重的大规模跨国界污染和全球气候变化问题中。例如，太平洋岛屿论坛的18个主权国家展示了具有前瞻性的合作领导力，制定了《2050年蓝色太平洋大陆战略》（2050 Strategy for the Blue Pacific Continent），通过知识整合保护海洋环境。这一区域共同愿景为其他国家的合作提供了一个潜在的行动蓝图。

小岛屿发展中国家(又称“大型海洋国家”)由57个国家和政治实体组成，这些国家和政治实体共同拥有超过1.4亿平方公里的海洋，即世界专属经济区面积的1/4。小岛屿发展中国家掌握着这些水域的自然资源，因此在保护海洋生态系统方面具有重要影响。在多代际时间尺度上应对海洋健康问题是土著文化的一个重要特征。土著社会与地方有很强的联系，因此在问题和解决方案方面拥有自主权。基于这一准则，通过了联合国“公海”条约，该条约要求评估国家管辖范围以外区域的活动对环境的影响，侧重于更清洁的海洋。

来源：Science、中国科学院兰州文献情报中心